Мой Jimdo-сайт
«Подвергай все сомнению!»
Мне хочется, чтобы во имя прогресса науки
во всех учебных заведениях на видном месте
был написан этот девиз.
Сергей Иванченко
Гравитация
...Всем известна шутка с яблоком, упавшим на голову Ньютона. Говорят, что именно этот случай побудил великого физика задуматься над произошедшим и что
именно благодаря ему был открыт закон всемирного тяготения. Закон был открыт ещё в 17 веке прошлого тысячелетия(!), но природа этого явления окончательно не выяснена. Более чем триста лет
физиками всего мира предпринимались попытки объяснить причину взаимного тяготения космических тел друг к другу, но безрезультатно....
http://www.rhythmodynamics.com/articles/gravitation.htm
Я не собираюсь отвергать теорию всемирного тяготения, а просто хочу внести практическую ясность в эту теорию. Ведь когда был открыт электрический ток, считали,
что ток течёт от плюса к минусу, но когда установили действительное направление тока, это никак не повлияло на теорию. В своей гипотезе я также пытаюсь установить действительность.
Ещё в школьные годы я стал задумываться почему не существует преграды между объектами тяготения. С 1971г занимаясь любительской радиосвязью пытался
понять, что является проводником радиоволны и света над земной поверхностью и в космосе.Но никогда не задумывался над выражением "работать в эфире".
Понимая, что в полной пустоте невозможно распространение магнитной волны, Я пришёл к выводу - космос наполнен чемто загадочным, невидимым, нематериальным.
Тем,что питает энергией наше Солнце, нашу Землю и всё живое на Земле. В начале 1980 годов мне в руки попал старый журнал "Юный техник" со статьёй о Николе Тесла,тут я получил подтверждение, что
проводником магнитной волны является - ЭФИР, которым заполнено всё пространство космоса.
Затем меня всё чаще стала посещать мысль-"так чтоже создаёт всемирное тяготение".И к 2000 году стало ясно, всемирное тяготение -это ошибочное название гравитации. Как токового тяготения не
существует вообще. И гравитацию создаёт всё тотже ЭФИР. А как это всё происходит я кратко выкладываю в своей гипотезе.
Итак, обратим внимание на наше Солнце. Этот до бела раскалённый шар, Имеющий фантастически высокую температуру и излучающий в окружающее пространство фантастическое
количество тепловой энергии уже не один миллион лет. Так откудаже получает столько энергии реактор нашего светила? Тут только один ответ - из окружаещего пространства. Но что это за энергия и как
это происходит?
Солнечная система(далее СС) заполнена сильно разряжённым газом и другими элементарными частицами атомов и это разряжение увеличивается к перефирии СС. А
вот эфир имеет наибольшую плотность на перефирии СС и разряжение незначительно увеличивается к центру СС. В непосредственной близости к нашей звезде плотность эфира становится максимально
высокой. Из космоса в нашу СС непрерывно поступает космическая энергия - эфир. Эфир поступает к реактору расположенному в самом центре нашей звезды. В этом реакторе созданы условия для
материализации космической энергии. Далее от центра к поверхности звезды происходит большое количество термоядерных - атомных реакций.
Точно такиеже реакторы для материализации эфира имеются в недрах всех планет нашей СС. Спутник Земли -Луна тоже имеет такойже реактор.
В реактор расположенный в недрах нашей Земли также непрерывно поступает эфир для материализации. Чем ближе к Земле, тем выше скорость и плотность эфира. Эфир
поступающий к реактору создаёт давление на все материальные объекты расположенные на Земле, в Земле и окружающем Землю пространстве. Внешняя площадь материального объекта для эфира не имеет
значения, так как эфир давит на каждую молекулу в отдельности, а точнее, на каждую элементарную частицу молекулы в отдельности. И чем плотнеее вещество, тем большее сопротивление оно оказывает
течению эфира. Но если допустить, что вещество достигло такой плотности, при которой эфир вообще не может проникнуть внутрь , в таком случае эфир перестанет видеть этот материальный объект,и он
приобретёт антигравитационные свойства. Небольшой многотонный шарик у вас в руках будет иметь вес воздушного шарика. И наглядно это демонстрирует шаровая молния, в результате большого
отрицательного заряда она приобрела антигравитационные свойства и свободно плавает не подчиняясь закону всемирного тяготения.
Спутники планет или какие либо планеты не имеющие в своих недрах реактора не подчиняются закону всемирного тяготения. Т.е.они не имеют собственной гравитации,
но они будут подчиняться той планете или звезде вокруг которой они вращаются. Спутник без реактора обязательно будет терять скорость и обязателно упадёт на ту планету вокруг которой он
вращается.
Егор Чемезов
28 сентября 2013 г.
Заключение.
...Как бы мы не изощрялись объяснить с помощью законов физики, химии, механики принципы жизнедействия любого живого организма, нам это не удастся,
имея лишь такой инструментарий. Причём, мы забываем, что в создании самих «законов» и различных механизмов, мы чаще всего извлекаем их из живой природы. Так давайте и теперь идти параллельно и
вместе с природой, и из неё извлекать истинные знания, а не придумывать для неё неуклюжие подпорки, вроде «всемирного тяготения». Не правда ли, автору нелегко будет убедить многих читателей в
том, в чём современное мировоззрение содержится в полнейшем неведении....
http://www.xliby.ru/filosofija/taina_kosmicheskoi_illyuzii/p11.php
======================================================================================
Ниже статью я скопировал сюда полностью.
Думаю, что космос это вакуум (пустота) лишь в понимании людей, развившихся на столько — на сколько мы смогли это сделать к нынешнему времени… возможно, космическое пространство состоит из
«чего-то» — пока, нам не понятного (некоторые называют это «тёмной материей»), а вовсе не из пустоты. На мой взгляд космос можно отдалённо сравнить с водой в которую поместили какой-либо объект
(закон Архимеда), который вытесняет воду на столько, на сколько велик его объём, так же и с нашей планетой: имея определённый объём (размер) она вытесняет эту самую «тёмную материю» из общего
космического пространства, уплотняя его, и тем самым заставляя эту уплотнённую материю «прижимать» все объекты находящиеся на Земле, в т.ч. и нас.. к нашей планете — это и есть в моём (!)
понимании ГРАВИТАЦИЯ…
В общем: притягивает не сама Земля, а именно космос (так называемая «тёмная материя») — «придавливает» нас к объекту, имеющему определённый объём (в данном случае — к Земле).
Это, на мой взгляд, объясняет, почему капля воды в космосе (например, выпущенная космонавтом из тюбика на борту МКС) — сразу принимает форму шара, потому что само космическое пространство
начинает равномерно давить на эту каплю — абсолютно со всех сторон… то же и со всеми космическими объектами (планеты, звёзды…) Астероиды и кометы так же стали бы шарообразными, будь у них
соответствующий размер (объём).
Так же и относительно образования звёзд из космической пыли: которую сжимает в один «камок» именно — космос, а отнюдь, не сами пылевые частицы (не с того, не с сего) начинают притягиваться друг к
другу…
Этим же, можно попробовать объяснить тот факт: почему на орбите порядка 20200 км над Землёй (где летают спутники GPS) время «течёт» быстрее, чем на поверхности нашей планеты — (опять же на мой
взгляд) из-за уплотнения «космического пространства (тёмной материи)», прямо у поверхности Земли она уплотнена гораздо сильнее, чем на высоте орбит спутников GPS. Конечно это не объясняет почему
время «там и здесь» идёт по разному, но всё же связь очевидна!
P.S.: Всё выше изложенное является лишь личным мнением простого обывателя… именно так я представляю себе окружающий мир (хотя это, вроде как, и идёт в разрез с мнениями «учёных»)… Поэтому не
стоит, слишком строго, судить о том прав я или нет… — я и так знаю, что есть ещё над чем подумать, и осмыслить, то что происходит вокруг…, но отталкиваться (как мне кажется) стоит именно от
этого…
http://aviatoru.at.ua/forum/84-311-1
-----------------------------------------------------------------------------------
Здесь я прилагаю адреса сайтов с похожими темами.
...Ньютоновский закон положил начало неживой механической модели Вселенной, которая до сих пор (и даже после Эйнштейна) не объяснила ни её строения, ни причин процессов, происходящих в
ней....
http://www.xliby.ru/filosofija/taina_kosmicheskoi_illyuzii/p11.php
--------------------------------------------------------------------------------------
...Что такое гравитация ? Что такое гравитационное поле ? Есть ли в природе свойство антигравитации ? Есть ли в природе гравитационные волны и торсионное гравитационное поле ? Как понять явления
левитации ? Как гравитация связана с физическим вакуумом, с физическим полем, с излучением и с веществом ? Все эти вопросы постоянно будоражат пытливых исследователей природы и каждый из них ,
исходя из своих научных пристрастий, предлагает своё объяснение. Автор этих строк тоже грешен и ниже предлагает вниманию читателей своё понимание этих вопросов....
http://otvet.mail.ru/question/9593633
----------------------------------------------------------------------------------
...существующая теория физики не дает четкого ответа на такой вопрос: почему тела с различной массой, в безвоздушном пространстве имеют одинаковые ускорения в период сближения с землей? Это
произошло потому что Ньютон в качестве физического Закона " Теорию всемирного тяготения" сделал прямо противоположный вывод! Утверждая, что Земля обладает свойством притяжения тел! Поэтому,
существующая теория физики не до конца раскрывает те или иные явления прирды, и даже ошибочно трактует некоторые из них. Поэтому,многие явления прирды иолковались и продолжают толковаться
ошибочн, а процессы их действия для науки являются загадкой!...
http://www.sunhome.ru/philosophy/14440
----------------------------------------------------------------------------------
...Гравитация – вынужденное движение частиц первоматерии в сторону зоны абсолютного вакуума материального тела, под давлением пространственной среды.
Тяготение – вынужденное движение материальных тел, в результате их увлечения потоком первоматерии, движущейся в сторону центра гравитации ....
http://copy.yandex.net Тимофей Гуртовой
--------------------------------------------------------------------------------------
...Кстати, малые-то тела не имеют собственного тяготения.
Всех его обладателей в Солнечной системе можно пересчитать по пальцам: это
Солнце, планеты, Луна, и, возможно, Титан. Что же касается других спутников
планет, а также комет и астероидов – то, несмотря на интенсивные поиски
признаков их собственного тяготения, такие признаки не обнаруживаются.
Наоборот, обнаруживается нечто противоположное....
http://turchinsv.ya.ru/replies.xml?item_no=35 О Х Деревенский
--------------------------------------------------------------------------------------
...Прибавление массы ведет к разбуханию Земли. Избыточная масса, образовавшаяся внутри тела Земли, выделяется через рифовые хребты, расположенные на дне океанов, раздвигая дно в обе
стороны....
http://www.atsuk.dart.ru/online/ether_dynamic_hypotheses/part10.shtml
-------------------------------------------------------------------------------------
...Но что поделаешь – мы расскажем об огромном количестве опытных данных, которые вопиют о том, что вещество не имеет никакого отношения к производству тяготения. Вещество не притягивает, оно
лишь подчиняется тяготению....
http://www.genocid.net/news_content.php?id=1172
------------------------------------------------------------------------------------
...Эфир – не только всеохватывающая и всепроникающая среда, эфир – единственная реально существующая субстанция, единственный строительный материал, из которого построено всё то, что мы называем
материей, веществом, межзвёздным пространством, поэтому его можно назвать первоматерией или первовеществом....
http://314159.ru/bukov/bukov4.htm
-----------------------------------------------------------------------------------
...Прежде чем заняться законом всемирного тяготения, мы должны констатировать тот факт, что силу рождает энергия. Поэтому силу всемирного тяготения нужно искать в той
энергии, которая её порождает....
http://irc.lv/blogs?id=61269